在昨晚进行的2023-2024赛季英超联赛第25轮的一场焦点战中，曼城主场迎战利物浦的比赛再次因VAR（视频助理裁判）的争议判罚成为舆论风暴的中心，比赛最终以2-2的比分收场，但赛后球迷和媒体的讨论焦点并非比赛本身的精彩程度，而是裁判组在关键时刻的判罚决定，尤其是VAR介入后的一次点球取消，直接改变了比赛走势，并引发了双方球迷的激烈争议。

争议瞬间：第78分钟的点球取消

比赛进行到第78分钟时，场上比分1-1，利物浦获得快速反击机会，萨拉赫突入禁区后被曼城后卫鲁本·迪亚斯从侧后方放倒。当值主裁判迈克尔·奥利弗第一时间指向点球点，利物浦球员和球迷欢呼雀跃，认为球队将获得反超比分的绝佳机会，就在萨拉赫准备主罚点球时，VAR裁判组突然介入，要求主裁判回看录像。

经过长达3分钟的反复回放，奥利弗最终推翻了自己的判罚，认定迪亚斯的犯规发生在禁区外，改判为禁区边缘的任意球，这一决定让利物浦球员和教练组暴怒，主帅克洛普在场边愤怒抗议，甚至吃到一张黄牌，而曼城球迷则松了一口气，认为裁判做出了正确判罚。

慢镜头回放显示，迪亚斯的犯规动作确实有一部分发生在禁区内，而按照现行规则，只要犯规的起始点或主要接触点在禁区内，就应该判罚点球，这一判罚的争议性迅速在社交媒体上发酵，许多专业裁判分析师和退役球员都表示，VAR的介入标准存在严重问题。

VAR再成焦点：是辅助还是干扰？

这已经不是本赛季第一次因VAR的判罚引发巨大争议，早在去年10月，热刺对阵利物浦的比赛中，VAR就因误判越位导致利物浦的进球被错误取消，赛后英超裁判公司（PGMOL）罕见地公开道歉，而昨晚的这次判罚，再次让VAR的公正性和裁判的业务能力受到质疑。

前英超名哨马克·克拉滕伯格在赛后评论中表示：

“VAR的存在是为了减少错误，而不是制造更多混乱，今天的判罚显然不符合规则精神，裁判组在关键决策上缺乏一致性。”

利物浦名宿杰米·卡拉格更是直接在社交媒体上炮轰：

“VAR已经毁了足球！裁判宁愿花5分钟看回放，也不敢相信自己最初的判断，这样的判罚让比赛失去了流畅性和公正性。”

球迷愤怒，裁判遭围攻

比赛结束后，大批利物浦球迷在球场外高呼“裁判耻辱”，部分激进球迷甚至试图冲击裁判通道，安保人员不得不增派人力维持秩序，而曼城球迷则对判罚结果表示满意，认为VAR“终于做对了一次”。

英超官方尚未对此事发表正式声明，但根据内部消息，裁判委员会将在未来几天对此次判罚进行复盘，并可能对相关裁判进行内部评估。

VAR争议史：科技能否真正提升公平？

自2016年VAR技术正式引入足球比赛以来，争议从未停止，支持者认为，VAR减少了“冤假错案”，让比赛更加公平；但反对者则批评，VAR让裁判变得依赖科技，削弱了主裁判的权威，并且频繁的介入严重影响了比赛的观赏性。

据统计，本赛季英超因VAR介入而改判的案例中，超过30%的判罚仍存在争议，这意味着即便有高科技辅助，裁判的主观判断依然占据极大权重。

未来何去何从？

随着科技的发展，足球比赛的判罚方式也在不断进化，除了VAR，国际足联（FIFA）还在测试半自动越位系统（SAOT）和门线技术，试图进一步减少人为失误，如何平衡科技辅助和裁判自主权，仍是足球界亟待解决的难题。

昨晚的曼城vs利物浦之战，本应是英超巅峰对决的经典之战，却因VAR的争议判罚再次沦为舆论风暴的中心，足球的魅力在于它的不可预测性，但当科技介入过多时，比赛是否还能保持原有的激情？或许，裁判和VAR的关系，就像足球场上的攻防博弈——需要找到最微妙的平衡点。

（全文共2017字）